在seo实验室里,选择试验页面不是挑一个“看起来重要”的页面,而是挑一个能代表你真正想验证的那类页面,并且改动后可以判断结果、可以复现。具体做法是:先确定这次要比较的两种处理方案,再找一个只受这一项改动影响的页面,最后提前写下判断标准。下面是一份可执行清单。
没有对照,就没有试验。选页面前,先把两种方案写清楚,例如:
如果两种方案差别太大,比如同时改标题、改正文结构、改内链,那么即使结果有变化,也说不清是哪一项起了作用。适用条件是:一次只验证一个变量;如果必须同时改多项,就把它们当成一个整体方案来比较,不要拆开归因。
要查什么:这个页面是否属于你希望改进的那一类页面。怎么查:列出同类页面若干,看它们的主题、内容形态、当前表现是否接近。结果说明什么:如果试验页在同类页面中属于典型样本,结论更可能迁移到其他同类页面;如果它本身是孤例,结论只能说明这一个页面。
判断时可以参考这些检查项:
抓取、索引、排名是不同环节。选试验页面前,先判断你要观察的是哪一环:
要查什么:用站点地图、搜索引擎的收录状态、页面自身的访问日志或站长类工具中的抓取记录来核对。怎么查:确认页面是否可被抓取、是否返回正常状态码、是否有阻止索引的设置。结果说明什么:如果页面连索引都没有进入,先解决索引问题,再谈页面处理方案的比较。
选页面时,要确认它不会在同一时间段内被其他改动波及。例如:
如果无法避免,就记录这些同期变化,并在判断结果时把它们列为可能原因,而不是直接归因于你改的那一项。技术示例:如果你在页面中加入<h2>结构,要确认这不是和标题标签改动同时发生的唯一变化。
选择试验页面时,就要确定怎么看结果。可执行做法:
适用条件是:你比较的是两种处理方案,而不是追求一次试验就得出永久结论。判断结果时,区分“可能原因”和“已经定位的原因”:数据变化可能来自改动本身,也可能来自季节、竞争页面变化或抓取波动,没有足够证据时不要断言唯一原因。
现在就可以做一件事:打开你的页面清单,按“已收录、有稳定曝光、内容稳定、同期无其他改动”四个条件筛出候选页,然后为每个候选页写下你要比较的两种方案和判断标准。筛完后只保留一个页面开始试验。